Вариант № 3, контрольная работа № 1 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31777 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6251 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 8 Задача № 4 10 Задача № 5 13 Список использованных источников 16 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 9 марта 2015 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина категорически отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Проанализируйте ситуацию. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? Задача № 3 В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и потерпевшего, а также ознакомят с заключением эксперта. Также обвиняемая заявила ходатайство о замене адвоката Шилова, который осуществлял защиту по назначению, на известного в городе адвоката Мамонтова (также за счет государства). Как следует поступить следователю? Законны ли требования обвиняемой? Задача № 4 В ходе предварительного слушания защитник подсудимого адвокат Елагина заявила ходатайство о признании результатов проведения опознания потерпевшей украденных вещей недопустимыми доказательствами, поскольку в качестве понятых принимали участие студент юридического факультета Кошелев, проходивший в это время следственную практику, и внештатный сотрудник следственного комитета Зимеев. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Контрольная работа № 2 – 12 вопросов | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РГУ нефти и газа им. Губкина | |
Просмотры: | 7276 | |
Тема: | Контрольная работа 3 вариант 3.2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 9974 | |
Тема: | Контрольная работа № 1 (все задания) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВАВТ | |
Просмотры: | 11181 | |
Тема: | Контрольная работа 1/ вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 13401 | |
Тема: | Контрольная работа № 2. Вариант 17 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 10180 | |
Тема: | Контрольная работа № 2 Тема: Учет материальных запасов в бюджетных организациях с помощью средств системы 1С.(теор. и практическая части) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 7351 | |